Главная » Файлы » ЦИТИСЭ № 1(1), 2015г. » 08.00.00 Экономические науки

Захаров В.К., Амирова Н.Ф. СОСТОЯНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА РОССИИ И ВОЗМОЖНОСТИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
[ Скачать с сервера (214.2 Kb) ] 24.01.2015, 19:53

 

Валерий Констатинович Захаров - доктор физико-математических наук, профессор кафедры  теоретической информатики  МГУ им. М.В. Ломоносова, е-mail: zakharov_valeriy@list.ru

Найля  Рифатовна Амирова- кандидат экономических наук, доцент кафедры  политической экономии РЭУим.  Г.В.  Плеханова, naylya-amirova@mail.ru

Аннотация. В статье выявляются  причины современных проблем  аграрного сектора российской экономики. На основе анализа обширного исторического материала показывается, что современное негативное положение сельского хозяйства  является закономерным итогом разрушительной политики, проводившейся государственной властью страны относительно аграрного сектора на разных этапах существования России. Выделяются и рассматриваются три основных три этапа разрушения аграрного сектора России: этап крепостного права; этап индустриализации; этап мирооткрытости. Для того чтобы на современном этапе импортозамещение стало реальным, необходимо активное государственное вмешательство в деятельность внешнеориентированной господствующей системы и в деятельность самого внутреннего аграрного сектора.

Ключевые слова. Аграрный сектор, сельское хозяйство, аграрная восполняющая периферия, импортозамещение.

Литература:

1. Амирова Н.Р. Воспроизводственный процесс сельского хозяйства // Наука и практика. РЭУ имени Г. В. Плеханова. 2014. № 2 (14). С. 62-67.

2. Буздалов И.Н. Униженный класс: о социальном статусе и экономическом положении российского крестьянства // Вопросы экономики. 2011. № 4. С. 137-148.

3. Буздалов И.Н. О народнохозяйственном подходе к системной модернизации сельского хозяйства России // Общество и экономика. 2012. № 3-4. С. 117-129.

4. Захаров В.К. Историческая реализация двух естественных прав в России // Современное право. 2010. № 3. С. 156-162.

5. Захаров В.К. Перспективы перехода России к инновационной экономике знаний с точки зрения центро-периферийного разделения труда // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. – М.: ИНИОН РАН. 2010. Вып. 5. Часть 1. С. 119-125.

6. Захаров В.К. Номология. Устроение и направление человеческой деятельности. − М.: МГППУ, 2011. С. 94-105.

7. Захаров В.К. Второй НЭП как способ изменения геополитической химеры современной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 3. С. 34–43.

8. Захаров В.К. Объединительная (синкретичная) идеология для России (окончание) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 13. С. 2-13.

9. Захаров В.К., Коваленко С.Г. Чиновничество на пересечении различных управляющих систем // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 27. С. 34-43.

10. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. – М.: РУСАКИ, 2010. – 498 с.

11. Крутова Л.И., Амирова Н.Р., Сафонова О.Н. Проблемы расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе при переходе на инновационно-инвестиционный путь развития экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 2 (26). С. 112-122.

12. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М.: КДУ, 2006.

13. Смирнов А.С. Логика всемирной истории и перспективы человечества. Том 2. – М.: Издательский дом «ДИ-лер», 2006. С. 285.

14. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. − М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2003.

 

Категория: 08.00.00 Экономические науки | Добавил: Admin
Просмотров: 718 | Загрузок: 49