Главная » Файлы » ЦИТИСЭ № 1(5), 2016г. » 08.00.00 Экономические науки

Зельднер А.Г., Осипов В.С. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДИСФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ
[ Скачать с сервера (331.1 Kb) ] 20.03.2016, 16:59

Алексей Григорьевич Зельднер - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБУН Института экономики РАН, г.Москва, e-mail: vs.ossipov@gmail.com

Владимир Сергеевич Осипов - доктор экономических наук, PhD, заведующий сектором институтов государственного управления ФГБУН Институт экономики РАН, главный научный сотрудник ФБУ ГНИИ системного анализа Счетной Палаты РФ, г. Москва,  e-mail: vs.ossipov@gmail.com

Аннотация. В статье приведены аргументы в пользу системного управления реформированием российской экономики. Подвергнуты критике дисфункции государственного управления, которые оказали негативное воздействие на эффективность экономической системы. С  позиции институциональной теории выявлены основные сдерживающие факторы в обеспечении экономического роста страны.

Ключевые слова: дисфункция, государственное управление, административная реформа.

 

Institutional Analysis of Dysfunctions of Economy’s Public   Administration: administrative Reform introduction

A. Zeldner - Doctor in Economics, Professor, Chief Researcher, Institute of Economics of RAS

V. Osipov - Doctor in Economics, Head of Department of Institutions of Public Administration, Institute of Economics of RAS; Chief Researcher of State Research Institute of System Analysis of Account Chamber of Russian Federation

Annotation. The article presents the arguments in favor of reforming the system of management of the Russian economy. Criticized dysfunction of state administration, which had a negative impact on the efficiency of the economic system. From the perspective of institutional theory identified the major constraints to economic growth of the country.

Keywords: Dysfunction, Public Administration, Administrative reform

 

 

Литература:

  1. Silvestrov S.N., Zeldner A.G., Osipov V.S. Introduction to the theory of economic dysfunction // Mediterranean Journal of Social Sciences. – 2015. – Т. 6. – № 3. – С. 394-399.
  2. Stiglitz J. Information and the Change in the Paradigm in Economics, Nobel Lecture. – 2002. – May 15.
  3. Ворожейкина Т.М. Риски и угрозы продовольственной безопасности России. – М., 2012.
  4. Евсеев В.О. Методы исследовательской работы в молодёжной среде: учеб. пособ. / под общ. ред. Н.А. Волгина. – М.: ИНФРА-М, 2012.
  5. Евсеев В.О. Деловые игры по формированию экономических компетенций. – М.: ИНФРА-М, 2011
  6. Зельднер А.Г. Деструктивные тенденции и конструктивные возможности их преодоления в экономической системе России. – М.: Экономика. 2013.
  7. Зельднер А.Г. и др. Деструктивные тенденции в российской экономике и пути их преодоления в сферах, обеспечивающих потребительский спрос: науч. доклад. – М., 2013.
  8. Зельднер А.Г. и др. Преодоление деструктивных тенденций в государственном управлении. – М., 2014.
  9. Козырь Н.С., Козенко В.В. Повышение конкурентоспособности российских компаний посредством интернет-коммерции в рамках ВЭД // Современные технологии управления. – 2015. – № 5 (53). – С. 25-31.
  10. Козырь Н.С., Толстов Н.С. Интернет-банкинг в РФ: состояние и перспективы развития // Экономика: теория и практика. – 2013. – № 4 (32). – С. 37-44.
  11. Ленчук Е.Б. Проблемы перехода России к инновационной модели развития // Информационное общество. – 2006. – № 1. – С. 57-61.
  12. Ли Куан Ю. Сингапурская история: 1965-2000 гг. из третьего мира – в первый. – М.: МГИМО-университет, 2010.
  13. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: Хранитель, 2003.
  14. Невская Н.А. Формирование системы индикативного планирования:    экономический аспект // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 5-2 (58-2). – С. 1136-1140.
  15. Осипов В.С. Аудит эффективности исполнения функций государственного управления // Вестник АКСОР. – 2014. – № 4. – С. 168-175.
  16. Осипов В.С. Дисфункции государственного управления и направления их преодоления // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2015. – № 1. – С. 74-84.
  17. Осипов В.С., Рагулина Ю.В. Экономические санкции в системе промышленной политики // Вестник АКСОР. – 2015. – № 1 (33). – С. 48-55.
  18. Полтерович В. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. – 2001. – № 3. – С. 25, 29-34.
  19. Скрыль Т.В. Формирование информационного сектора экономики:     теоретико-методологический аспект // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2008. – № 4 (60). – С. 290-299.
  20. Смотрицкая И., Черных С. От государственного заказа к общественным закупкам // Общество и экономика. – 2012. – № 9. – С. 53-66.
  21. Спенсер Г. Социология как предмет изучения. – СПб., 1836.
  22. Сухарев О.С. Теория экономической дисфункции. (Проблемы эволюции экономики и промышленности). – М. Машиностроение-1, 2001.
  23. Халеев А.И., Зильберштейн О.Б. Влияние организационной культуры на     потенциал научно-производственных предприятий // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. – 2015. –     № 1. – С. 131-135.
  24. Шавина Е.В., Надырова Е.М. Территории опережающего развития как ключевой инструмент поддержки экономики в условиях санкций // Экономика образования. – 2015. – № 4 (89). – С. 79-87.

 

Категория: 08.00.00 Экономические науки | Добавил: Admin | Теги: дисфункция, государственное управление, административная реформа
Просмотров: 630 | Загрузок: 50