Вадим Олегович Евсеев - доктор экономических наук, профессор кафедры политологии и социологии, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, SPIN-код: 3997-1213; e-mail: manrus@mail.ru, (Россия, Москва)

Аннотация. Проблема определения доверия политическим институтам власти всегда будет относиться к первоочередной исследовательской проблеме. Эта проблема изучается в реальном масштабе времени посредством использования методов политической социологии, а также методами моделирования, когда на базе большого массива статистической информации строятся модели политической реальности. Применение метода имитационного моделирования позволяет проводить «лабораторные» вариативные «прогоны» политических процессов. Меняя исходные данные и удельные веса значимости факторов влияния на политические процессы можно получить набор допустимых политических решений, которые обеспечивают необходимый уровень легитимности власти.

Данная работа находится в контекстном поле новой научной дисциплины «Экономическая политология», поэтому входными параметрами в данной модели являются экономические факторы. Результатом работы является разработанная имитационная модель формирующая динамику уровня доверия правительству. Результаты представлены в графическом виде. Модель работает в диалоговом режиме: изменяя входные параметры можно сразу увидеть результат - динамику изменения уровня политического доверия правительству.

Ключевые слова: уровень политического доверия правительству, итоги предыдущего голосования, налоговые поступления в бюджет, кредиторская задолженность территории, задолженность по зарплате, доля населения от трудоспособного возраста, которая задействована в территориальной экономике, рабочие места, имитационная модель, уровень протестного поведения.

IMITATING MODEL: INFLUENCE OF THE ECONOMIC FACTORS ON A LEVEL OF POLITICAL TRUST

Vadim Evseev - The doctor of economic sciences, professor  Faculties politics and sociology, Plekhanov Russian University of Economics, SPIN-код: 3997-1213; e-mail: manrus@mail.ru, (Russia, Moscow)

Summary. The summary. The problem of definition of trust to political institutes of authority always will be a prime research problem. This of problems studies in real time by means of use of methods of political sociology, and also methods of modeling, when on the basis of the large file of the statistical information the models of a political reality are under construction. Use of a method of imitating modeling allows to spend variants "runs" of political processes. Changing initial given and specific weights of the importance of the factors of influence on political processes it is possible to receive a set of the allowable political decisions, which provide a necessary level legitimacy of authority.

The given job is in a contextual field of new scientific discipline " Economic Political science", therefore entrance parameters in the given model are the economic forces. Result of job is the developed imitating model forming dynamics of a level of trust to government. The results are submitted in a graphic kind. The model works in a dialogue mode: changing entrance parameters it is possible at once to see result - dynamics(changes) of change of a level of trust to government.

Keywords: Level of political trust to government, results of the previous voting, tax receipts in the budget, creditor debts of territory, debts under the salary, the share of the population from able-bodied age which is involved in territorial economy, workplaces, imitating model, level the protest of behaviour.

Литература:

1. Богатуров А.Д. Экономическая политология: Отношения бизнеса с государством и обществом: Учебное пособие / Байков А., Данилин И., Жигулин В., Кирюшин П., Олейнов А., Сушенцов А., Томберг Р., Фокин В., Фомин А. / Отв. ред. А. Д. Богатуров. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 240 с.
2. Гришин В.И. Обеспечение экономической и социальной стабильности - новая модель экономического роста региона // Вестник алтайской науки. 2012. - № 3-1. - С. 16-19.
3. Евсеев В.О. Определение уровня профессиональной дееспособности правительства. - М.: Изд-во ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2016.
4. Евсеев В.О. Факторы формирования национального менталитета –М.: РГСУ, Вестник учебно-методического объединения вузов России по образованию в области социальной работы. 2010.- № 2.- С. 163-174.
5. Евсеев В.О. Диалектика взаимосвязи характеристик карьерных предпочтений и характеристик профессионального выгорания специалистов социальной сферы // Социальная политика и социальное партнёрство, 2012. - № 8. - С. 39-45.
6. Евсеев В.О. Программно-аналитический комплекс оценки степени профессионального стресса специалистов системы управления - М.: Уровень жизни населения регионов России. 2014. - №1(191). – С. 3-15.
7. Евсеев В.О. Жизненное пространство как фактор формирования национального менталитета // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2010. - № 7. - С. 12-20.
8. Евсеев В.О. Экономическая социология: практикум/ Евсеев В.О., Осипов В.С., Доценко Е.Ю. - М.: Изд-во ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2016.
9. Евсеев В.О. Имитационная модель управляемого хаоса // Электронный научный журнал ЦИТИСЭ [Электронный ресурс]. – 2016. - №4 - URL: http://ma123.ru /
10. Евсеев В.О., Касымов А.А. Политическое регулирование выборных процессов в Республике Таджикистан // Электронный научный журнал ЦИТИСЭ. 2016. - № 1 (5). - ЭЛ № ФС 77 - 59069 / ISSN 2409-7616
11. Зельднер А.Г., Осипов В.С. Институциональный анализ дисфункций государственного управления экономикой: предпосылки административной реформы. - М.: ЦИТИСЭ. 2016. - № 1 (5).
12. Егорычев А.М. Становление человека и общества в призме социального образования и национальной идеи // Здравоохранение, образование и безопасность. 2016. - № 1 (5). - С. 63-69.
13. Завьялова Е.Б. Основы экономической политологии.- М.: МГИМО-Университет. -2015 – 414 с.
14. Касымов А.А. Оценка влияния политического регулирования на социально-экономические процессы в Республике Таджикистан.- М.: Изд-во ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2016.
15. Кошкин А.П. Политология: Учебник/ Кошкин А.П., Евсеев В.О., Д.Н. Нечаев, А.Н. Бучкова, О.Н. Глазунов, В.Е. Журавлёв, А.Н. Перенджиев, Е.Е. Прокопенко, Н.А. Хаустова, В.В. Черданцев / под общ. ред. А.П. Кошкина. - М.: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2016. - 272 с.
16. Кошкин А.П. Поддаётся ли регулированию взаимопонимание власти с народом?: сб. научных трудов «Инновационные направления развития науки и образования». В 2-х томах. 2010. - С. 19-23.
17. Киселев В.О. Доверие к политическим институтам в России: опыт социологического мониторинга [Электронный ресурс]. - URL: https://wciom.ru/ fileadmin/file/monitoring/2014/124/2014_124_5_KISELEV.pdf
18. Мониторинг общественного доверия: российский и зарубежный опыт (Серия «Аналитические обзоры Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». – М., 2016. - № 5. – 49 с.
19. Невская Н.А. Промышленная политика и условия инвестиционной деятельности в России // Экономика и предпринимательство. 2014. - № 12-2 - С. 124-129.
20. Осипов В. Введение в теорию конкурентного взаимодействия хозяйствующих субъектов // Вестник Института экономики РАН. 2013. - № 6. С. 181-190.
21. Промышленная политика России: политэкономические и региональные аспекты: монография / Евсеев В.О., Скрыль Т.В., Шавина Е.В., Осипов В.С., Невская Н.А. / под общ. ред. В.С. Осипова. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2016. -192 с.
22. Скрыль Т.В. Формирование информационного сектора экономики: теоретико-методологический аспект // Вестник Томского государственного университета. 2008. - № 4. - С. 297.
23. Шавина Е.В. Зарубежный опыт в сфере реализации проектов государственно-частного партнерства и анализ возможностей его использования в России // Электронный научный журнал ЦИТИСЭ [Электронный ресурс]. 2015.- №3 - URL: http://ma123.ru /